La Resurrección del Héroe

Vision alternativa sobre Cultura Politica Economia Arte y Sociedad

Boliviana acusada de liderar una red de narcos en Argentina agosto 19, 2011

Filed under: argentina,Nacional — newblood @ 12:00 am

Edición Digital – Viernes, 12 de Agosto de 2011

Una boliviana acusada de liderar una banda de narcotraficantes en Buenos Aires fue detenida por la Policía argentina en un operativo realizado en la ciudad de Ingeniero Budge (Lomas de Zamora) y que permitió además desmantelar un laboratorio de drogas.

Personal de la Delegación de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas de Lomas de Zamora realizó siete allanamientos en distintos puntos de Ingeniero Budge. Esto permitió establecer que la organización delictiva era liderada por la mujer, alias “La Chola”, y estaba integrada por ciudadanos bolivianos y peruanos, informa Online-911, un portal argentino de noticias judiciales y policiales.

Por orden del juez federal Alberto Santamarina, la mujer fue detenida en uno de los operativos, donde además secuestraron más de siete kilos de clorhidrato de cocaína ya elaborada, en tizas (barras) y en polvo, seis kilos de sustancia utilizada para estirar la droga, gran cantidad de precursores químicos utilizados en la elaboración (164 litros de éter sulfúrico, dos litros de ácido clorhídrico y 20 litros de acetona).

También en las batidas, realizadas el miércoles, se incautaron de un revólver calibre 32 mm y  una camioneta Ford F-100, agrega Online-911.

En el mismo lugar se secuestro una máquina para la confección de calzado, 110 pares de zapatillas deportivas que se presume que eran utilizadas para la distribución de la droga en la zona sur del conurbano, según el periódico Diario Perspectiva Sur, de Buenos Aires.

La organización delictiva operaba desde un domicilio de Ingeniero Budge, donde residía la jefa de la banda. Los peritos determinaron que allí se llevaba a cabo el proceso de elaboración de la cocaína, luego se la fraccionaba y finalmente se la distribuía en distintos barrios de la región, señala el portal Inforegión, de Argentina.

http://www.la-razon.com Diario de Bolivia

 

Elecciones 2011 / Consecuencias en la oposición “El kirchnerismo con plenos poderes sería un peligro” agosto 18, 2011

Filed under: Analisis,argentina,Nacional — newblood @ 11:54 pm

Para De Narváez habrá equilibrio en el país si en Buenos Aires no gobierna el oficialismo

Por Laura Serra  | LA NACION

Francisco de Narváez no se baja del ring. Aunque quedó maltrecho en el primer round, está decidido a dar pelea hasta el final. El candidato a gobernador bonaerense de la Unión para el Desarrollo Social (Udeso) admite que su rival, el oficialista Daniel Scioli, se convirtió en una mole difícil de voltear con el 47% de votos que cosechó en las elecciones primarias del domingo, pero aún así apuesta al milagro en las generales de octubre.

“La Argentina necesita equilibrio. El kirchnerismo con plenos poderes me parece un verdadero peligro y la mejor forma de encontrar un equilibrio es que no gobierne la provincia de Buenos Aires”, enfatizó De Narváez en diálogo con LA NACION.

-¿A qué atribuye su derrota?

-Nos equivocamos en interpretar correctamente la realidad cotidiana de los ciudadanos bonaerenses. Hay una especie de resignación a que la inseguridad no se puede resolver. Me sorprendió, además, el voto del campo. Después de dos años, el Gobierno no modificó en nada la política hacia el sector y, sin embargo, el campo lo votó ampliamente. Creo que fue un error nuestro, no supimos interpretar esto. Además, no supimos conformar con claridad una alternativa al gobierno de Scioli.

-El acuerdo con Ricardo Alfonsín perjudicó sus posibilidades?

-No supimos explicar este acuerdo con claridad y muchos radicales y peronistas no acompañaron. Con Ricardo hicimos un cálculo de que la fuerza iba a tener una mayor aceptación, sobre todo en el electorado independiente, pero no fue así.

-¿Pero fue un error de comunicación o el error fue la misma alianza?

-Es una mezcla de ambas, pero no me arrepiento para nada de haberlo hecho. Para nada. Y el acuerdo seguirá intacto hasta octubre.

-¿Es posible remontar en 60 días la diferencia de 30 puntos que le lleva Scioli?

-Por supuesto. Scioli no repetirá la misma elección del domingo y nosotros vamos a mejorar sustancialmente. Vamos a plantear una campaña para ganar la elección.

-¿De qué manera?

-Haré foco en la provincia y en su principal problema, que es la inseguridad. Al día siguiente de la elección hubo cinco muertos en Buenos Aires y esto es de todos los días. No podemos a resignarnos a que la inseguridad sea parte de nuestra geografía. No es así, se puede revertir. Scioli no menciona la palabra inseguridad; no forma parte de su vocabulario y no tiene la decisión de combatirla, menos aún al narcotráfico. Yo sí.

-¿Cristina Kirchner repetirá en las elecciones de octubre el resultado de las primarias?

-Creo que será difícil revertir la reelección de Cristina y evitar un tercer mandato.

-¿Por qué tanta gente votó al oficialismo?

-Por varios factores. Por un lado, una economía pujante, con andamiajes que yo considero débiles, pero que en el día a día funcionan. Dos, la instalación de un relato sobre la recuperación social de la Argentina que no se condice con la realidad: hay inflación, inseguridad, desempleo, hay hambre, el mundo no nos respeta. Tres, creo que la crisis internacional nos mostró un mundo muy convulsionado que no sentimos nosotros. Cuarto, como opositores no logramos salir del individualismo y formar una fuerza alternativa que sea una opción cierta al electorado. El conjunto de estos factores hizo que la gente optara por lo que cree seguro.

-¿No lamenta que no se haya podido reeditar para estas elecciones la alianza con Felipe Solá y Mauricio Macri?

-Siempre con el diario del lunes es más fácil… dicho eso, la condición que se dio en 2009 era irrepetible en 2011, porque el Acuerdo Cívico se fracturó y Macri eligió la Capital. Entonces no me puedo lamentar de lo que no se podía hacer.

-Hay una mitad de la población que no optó por el oficialismo y se fragmentó en distintas alternativas opositoras. ¿Algunos candidatos deberían renunciar para facilitar una polarización?

-Hay que tomar decisiones posibles y no desesperadas. No sirve tratar de ganar a cualquier costa porque eso sí lo castigaría la sociedad..

 

Macri, decidido a congelar su apoyo a un candidato opositor

Filed under: argentina,Nacional — newblood @ 11:47 pm

Elecciones 2011 / El impacto del resultado de las primarias

Bronceado y relajado luego de su periplo por tierras y aguas del Viejo Continente, a Mauricio Macri se le borró la sonrisa en cuando el futuro de la oposición volvió a ser parte de su cotidianeidad.

“Estoy preocupado, más que por nosotros, por la República”, dijo el jefe de gobierno porteño y líder de Pro a sus hombres de confianza, con quienes se reunió ayer luego de diez días de vacaciones junto a su esposa Juliana Awada, que lo convertirá en padre otra vez el 15 de octubre.

Luego de repasar los pobres resultados obtenidos por los opositores de las internas del domingo, Macri decidió, en los hechos, postergar hasta nuevo aviso sus prometidos encuentros con esos dirigentes. No habrá, al menos por ahora, el apretón de manos público ni declaraciones que Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín y Alberto Rodríguez Saá esperaban a fin de impulsar sus campañas con vistas a las elecciones de octubre, en las que deberán remontar una cuesta poco menos que imposible frente al Gobierno.

“Si uno de los opositores hubiera obtenido el 30 por ciento, los que sacaron menos no se habrían quejado. ¿ Y ahora qué hacemos? ¿Con quién empezamos?”, se preguntó ante La Nacion uno de los participantes del almuerzo que Macri compartió con su mesa chica antes de sumergirse en una agenda “de gestión” que sostendrá, al menos, hasta el martes, según confirmaron en Bolívar 1.

Horacio Rodríguez Larreta, Marcos Peña, Emilio Monzó, Humberto Schiavoni y los voceros Iván Pavlovsky y Miguel de Godoy fueron quienes se encargaron de contarle al jefe de gobierno los detalles de los comicios del domingo. Macri subrayó como positivas las performances de su primo Jorge Macri (que derrotó a Enrique García en la pelea por la intendencia de Vicente López) y de Federico Pinedo, que obtuvo el 16 por ciento de los votos de diputados nacionales porteños, sin candidato presidencial.


Cuando escuchó los datos y las perspectivas de los postulantes presidenciales frunció el ceño. Nada dijo de los encuentros que pretendía sostener con los candidatos, para luego definir un eventual apoyo. “Todo se complicó, porque a veces no es bueno tener razón”, afirmó otro de los asistentes al cónclave, y recordó el llamado que Macri hizo a la oposición a través de una entrevista con LA NACION, a principios de abril. “Habló de candidato único, o al menos de reducir la cantidad de postulantes para tener más chances. Ahora están todos por el piso”, abundó la fuente. El gurú ecuatoriano Jaime Durán Barba viene sosteniendo, desde hace meses, la necesidad de que Macri se preserve de la actual tormenta política que sacude a la oposición ante un gobierno fortalecido. La elección porteña y los resultados del domingo pasado, afirmaron desde Pro, le dieron la razón al consultor, que en los últimos días elogió el aggiornamento de la presidenta Cristina Kirchner y su compañero de fórmula, Amado Boudou.

En ese contexto de crisis, Pinedo propuso ayer que “dos de los tres candidatos” más afines a Macri (Duhalde, Alfonsín, Rodriguez Saá) se bajen de la carrera para favorecer a quien quede en pie. “Una idea podría ser que se reparta la boleta de un solo candidato y luego, en el cuarto oscuro, la gente elija qué diputados y senadores” votar, afirmó Pinedo en declaraciones a la agencia de noticias Télam. Cerca del diputado afirmaron que sus iniciativas fueron “a título personal” y desde el gobierno porteño se negaron a confirmar si los encuentros con los presidenciables comenzarán a tramitarse la semana próxima, como prometió Pinedo. “Mauricio dice como Perón, primero la Patria, después el partido y luego los hombres”, se entusiasmó el diputado.

Luego del almuerzo, Macri se concentró en la gestión porteña. Recibió al embajador chino en la Argentina, Yin Hengmin, y tuvo varias reuniones con sus ministros en el área social y de justicia porteña. Por ahora, nada de encuentros con los presidenciables..

 

Elecciones 2011 – Duhalde pronostica una crisis

Filed under: Nacional — newblood @ 11:39 pm

l candidato presidencial del Frente Popular, Eduardo Duhalde, advirtió ayer que la Argentina transita “una situación parecida a la de 1998”, que terminó en la crisis económica y social de 2011.

Tres días después de los comicios primarios, en los que cosechó apenas el 12% de los votos, Duhalde recordó que cuando el ex presidente Carlos Menem fue reelegido en 1995, la gente ponderó el alto nivel de consumo, pero “ya se veía que las cosas no iban a andar bien”, y lo comparó con el cierre del segundo mandato del kirchnerismo, que podría ser revalidado en octubre por cuatro años más. “Mucha gente descuenta el triunfo de la Presidenta, pero permítanme ponerlo en duda: faltan dos meses y medio y en ese tiempo en este país puede pasar cualquier cosa”, afirmó.

Distinta fue la visión de Javier González Fraga, compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín, quien calificó de “una tarea casi imposible” remontar en las elecciones de octubre la diferencia que Cristina Kirchner obtuvo el domingo último. “Si el Gobierno va a contar con la reelección, que por lo menos tenga un Parlamento que lo controle”, se esperanzó el candidato a vicepresidente de la Unión para el Desarrollo Social (Udeso).

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, criticó a Duhalde y afirmó que el ex presidente “intenta meter miedo” con sus declaraciones, y pidió un debate con la Presidenta..

http://www.lanacion.com.ar

 

La humareda decrece en Buenos Aires, nubla Rosario y afecta a Uruguay abril 22, 2008

Filed under: Nacional — newblood @ 7:30 am

fuego en Buenos Aires ,¿vaticinio de Cambios?BUENOS AIRES (AFP) — Una rotación temporaria de vientos alivió el domingo a Buenos Aires del humo que la cubre desde hace cuatro días, pero el fenómeno, debido a la persistencia de los incendios que lo origina, martiriza ahora a Rosario (300 km al norte) y sigue afectando al vecino Uruguay.

Los abrumados tres millones de residentes de la capital y los nueve millones de su conurbano disfrutaron el domingo de la primera mañana despejada desde el jueves.

La Agencia de Protección Ambiental midió al mediodía que el aire en la ciudad contenía 1,5 partículas por millón de monóxido de carbono, contra 11 por millón registradas un día antes, para un máximo aceptable de 35. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) advirtió sin embargo de que los vientos volverían a traer la humareda en la noche del domingo.

El SMN confirmó que “en las imágenes satelitales disponibles se observan focos de incendio en el sur de (la provincia de) Entre Ríos (este) y en las islas del delta del Paraná”, a unos 100 km al norte de la capital argentina. Cientos de bomberos y policías combatían decenas de focos ígneos en la zona aunque expertos coinciden en que sólo la lluvia podrá extinguirlos por completo, una situación que al menos hasta mitad de semana no se prevé.

En las carreteras próximas se recomendaba la máxima precaución porque la visibilidad variaba entre 300 y 1.000 metros. El humo combinado con niebla fue la causa de varios choques en cadena en carreteras aledañas en la última semana, con un saldo de 5 muertos y decenas de heridos.

Los incendios fueron iniciados por campesinos para liberar terrenos de pastoreo de malezas, restos leñosos y alimañas, pero se decontrolaron. La presidenta Cristina Kirchner, quien el sábado sobrevoló la zona, criticó a los productores agropecuarios que usan ese método ancestral para renovar pasturas a bajo costo y exigió encausar a los reponsables. Dos personas fueron detenidas por este motivo y una tercera está prófuga.

El humo se esparcía el domingo hacia la provincia de Santa Fe (centro-este), y seguía afectando a Entre Ríos y al vecino Uruguay, con intensidad variable según la dirección de los vientos.

La ciudad más perjudicada resultaba Rosario, la segunda del país, con un millón de habitantes y principal puerto exportador de cereales. Allí, una visibilidad reducida dificultó la circulación de vehículos y los vuelos y aumentaron las consultas médicas por afecciones respiratorias y oculares y ardor de garaganta. Las autoridades bloquedaron el tránsito en el puente sobre el río Paraná, que une Rosario con Victoria, en Entre Ríos, muy utilizado por el transporte de cargas.

En Uruguay, la zona sur -incluida Montevideo, que está a 223 km de Buenos Aires en línea recta a través del Río de la Plata- presentó en los últimos días un cielo gris, debido a la gigantesca mancha de humo que alcanzó incluso Punta del Este, principal centro turístico del país, a 140 km de la capital.

 

Denuncian al productor rural De Angeli…¿es esto Democracia ?

Filed under: Nacional — newblood @ 7:17 am

¿Justicia igual para todos ?Como parte de la estrategia del Gobierno del Desgaste aprovechando la tregua con el campo argentino y las entitades que lo representan , en medio de la “negociación” sin resultados concretos visibles para el sector sigue la persecucion contra los que participaron en el Paro agrario … libertad para elegir ,opinar ,decidir y manifestarnos ….ahora …¿ es esto Democracia ?

la forma mas sutil de control y manipulacion es haciendonos creer que somos libres o vivimos en un estado de Libertad permanente , que ingenuidad …Argentino Despierta !

LaNacion.com – En medio del cada vez más tenso conflicto entre el Gobierno y el campo, la Justicia denunció a uno de los protagonistas de la crisis, en una medida que promete despertar polémica.

El fiscal federal Guillermo Marijuan denunció hoy al productor rural Alfredo De Angeli, titular de la Federación Agraria de Entre Rios, que se convirtió en uno de los íconos de la protesta del agro en las rutas, y lo acusó por los delitos de intimidación pública, acopio de armas e incitación a la violencia colectiva.

La denuncia recayó en el juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi y se produce tras las declaraciones que De Angeli realizó al diario Crítica de la Argentina, .

En un reportaje que se publica hoy, el dirigente aseguró: “Estábamos preparados para resistir: había escopetas, carabinas, de todo”, en alusión a la situación que se vivió en las rutas durante el paro del campo.

Posible peligro. En declaraciones a el canal de noticias TN, Marijuan explicó los motivos de la presentación. “Cuando una persona dice tan abuiertamente que está armada, nos encontramos ante algo que puede llegar a ser peligroso. Sólo le pido al juez que investigue”, señaló el fiscal.

En este contexto, añadió que, entre otras cosas, solicitó que el magistrado averigüe si De Angeli tiene permiso para portar armas y si efectivamente estaba armado durante las protestas que encabezó en Gualeguaychú.

Respuesta. Alfredo De Angeli desmintió esta tarde que hubiera incitado a la violencia en medio del conflicto del campo y sostuvo que fueron “patoteados” por los camioneros de Hugo Moyano, informó DyN.

“Uno tiene dignidad, ellos venían a buscarnos a nosotros. ¿Por qué no investigan cuando ellos protestaban, quemaban colectivos y rompían vidrios? ¿Ahora qué? ¿Tomaron agua bendita ellos? Nosotros estábamos en protesta, no habíamos molestado a nadie de ellos y venían a patotearnos!”, enfatizó.

De Angeli se limitó a exigir la grabación exacta de la frase que se le atribuye en torno a que había gente armada para resistir supuestamente el corte de rutas, y aseguró que le dirá “la verdad a la Justicia todas las veces que quiera”, pero nunca revelará el nombre de las personas que se habrían armado.

¿libre para manifestarte?

“Me preguntaron y yo dije la verdad ¿Por decir la verdad me van a procesar? Y a los otros que mienten ¿qué les hacen? Yo dije que tomé conocimiento de que había forma gente armada. Nada más”, afirmó el dirigente.

En diálogo con radio Mitre, De Angeli además sostuvo que la noche en la que llegaron los camioneros a la localidad de Ceibas “había gente que quería ir” hacia allá, “pero yo no los dejé”.

Cuando le preguntaron qué hubiera pasado si el conflicto avanzaba, el dirigente rural respondió: “Yo me iba a poner en el medio para que no pasara nada. Uno a veces tiene algún poder de convencimiento hacia la gente; yo me hubiera parado y le decía ´muchachos paren, esto no lo podemos permitir´. Pero había gente muy enervada”.

De Angeli aseguró que “fue gente del Gobierno a mandar los sindicalistas allí”, y le recomendó al fiscal “por qué no averigua también qué pasó con los chicos golpeados y que le quemaron la comisaría”, tras lo cual acotó: “Para eso no son rápidos, ¿no?”.

Artilugio. La primera reacción a la denuncia contra De Angeli corrió por cuenta del secretario de la filial entrerriana de FAA, Alfredo Bel. El dirigente apuntó contra el Gobierno y aseguró que el presidente de la entidad Eduardo Buzzi está analizando “el alcance” de la presentación judicial.

“Esto es un artilugio más del Gobierno para desvirtuar el eje del conflicto“, afirmó Bel en declaraciones a la agencia DyN.

No se detuvo allí. ”Están buscando temas que logren desviar el eje de la atención. Primero el humo, luego algunas declaraciones de [el secretario de Comercio Interior, Guillermo] Moreno, ahora esto. Creen que con estas cosas nos van a enfrentar al resto de la sociedad. Buscan todos los días un artilugio para embarrar la cancha, para que no llegue a la gente el tema del reclamo del campo“, se quejó Bel.

Los cargos formulados por el fiscal figuran en los artículos 211, 212 y 189 del Código Penal, en los que están tipificados los delitos de intimidación pública, acopio de armas e incitación a la violencia colectiva.

 

La Sociedad Rural opina sobre Declaraciones polémicas de Medio Ambiente abril 19, 2008

Filed under: Nacional — newblood @ 11:50 pm
   El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, calificó hoy de “pavadas” a las declaraciones de la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, quien dijo que los productores agropecuarios ponen en riesgo la salud de la gente “sólo por cuestiones de lucro”.

Declaraciones de Hugo Biolcati (Vicepresidente de SRA)

Biolcatti señaló que la funcionaria “repite como un lorito agresiones aprendidas, sin ningún fundamento” y dijo que si bien los productores hacen quemas de pastizales “nunca se lleva a cabo en plena sequía” como la que se soporta ahora en la zona donde se producen los incendios.

Horas antes, la secretaria de Medioambiente había dicho que “todos los incendios” de pastizales que provocan una fuerte humareda en una amplia región del Centro Este del país “han sido intencionales” y que “han sido prendidos por cada ciudadano que maneja estos campos para engordar más rápido a sus vacas”.

Picolotti consideró “importante” que la gente sepa que “no hay un solo foco que no haya sido prendido” y que detrás de ello “hay una cuestión de poner en peligro a la población”. Además, la funcionaria de Medio Ambiente consideró que los ruralistas provocaron “ese semejante desastre, sólo por cuestiones de lucro”.

En respuesta, Biolcatti señaló que la funcionaria “debería interiorizarse y no repetir pavadas”, y consideró que la idea de que la quema campos se hace “para incrementar las irracionales utilidades es absurda”.

Por el contrario, el vicepresidente de la SRA indicó que el Gobierno tiene “la obligación de dominar” al fuego “y no de culpar” a los responsables del desastre. Sin embargo, admitió que la quema de pastizales “aunque es una costumbre bastante obsoleta se hace, pero nunca en plena sequía, no solo por prudencia, sino porque se quema la materia orgánica del campo”.

Por su lado, el titular de la Sociedad Rural de San Pedro, Raúl Victores, aseguró que la actitud asumida por el gobierno de culpar a los productores es una “irresponsabilidad” y una “falta de respeto total”. Y consideró que los funcionarios nacionales no pueden “echarle la culpa al sector” por el denso humo que desde hace días invade diferentes zonas.

Fuente: DyN