La Resurrección del Héroe

Vision alternativa sobre Cultura Politica Economia Arte y Sociedad

Barak Obama discipulo de Israel en EEUU Noviembre 6, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 4:42 pm
El sionismo americano pondrá a Obama en la presidencia de los EEUU.
miércoles, 04 de junio de 2008

Un discurso en la sede de la organización del Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí, un lobby  pro israelí, en Washington, da el espaldarazo definitivo a la futura presidencia de los EEUU de Barak Hussein Obama. Como estaba previsto, después de ver la ingente cantidad de millones de dólares con los que se ha lubricado la campaña por la elección demócrata a favor del mestizo Barak Obama. La confirmación por parte del demócrata de que atacará militarmente a Irán, en un claro guiño sin equívocos a los dueños de los EEUU, ha resultado definitivo para su encumbramiento.
VER ARTÍCULO EN EL PAÍS

“Quien conoce el pasado, conoce el presente y quien conoce el presente, conoce el futuro”. La evolución  real de quienes controlan el mundo y en especial la administración de la primera potencia, solo puede tener como resultado la fácil y resolutiva solución de las encuestas. Como en un mal concurso televisivo, cualquier persona con conocimientos de quienes gobiernan el mundo puede desarrollar los acontecimientos futuros con cierta facilidad.

Alianza Nacional, conocedora de la génesis de la Guerra que encumbró a los EEUU y Rusia como poderes sometidos a los dictámenes de los verdaderos ganadores, cree muy presumiblemente que la mecánica del poder sigue las mismas pautas con las que se han desarrollado los grandes actos del siglo XX. Y este, el de colocar a un mestizo en la presidencia de los EEUU, es uno mas.

Lo triste para los “progres” de ideal y henchidos de ignorancia será cuando vean como meses después de la elección, segura, de Obama, Irán será bombardeada y destruida, con miles de muertos civiles. Después de un año de asedio de muerte y destrucción, con todos los medios de comunicación en poder del sionismo lanzando sus andanadas hacia las mentes de un población europea y americana idiotizada.

La superpotencia se prepara de las manos de un mestizo, que no afroamericano, recordémoslo,  para asegurarse el 40 % del petróleo del planeta, destruir en un radio de acción de miles de kilómetros cualquier vestigio de independencia política y lo que es más lamentable, cumplir el último objetivo del plan “divino” sionista, la constitución de Jerusalén como capital del estado atómico y opresor, Israel, Cumpliendo los escritos sagrados del Talmud y la Toráh judía.

Qué podía ser mejor corolario para el “plan” que hacerlo de la mano de uno de los símbolos de la mezcla racial, un hijo de esta.

Publicado en : http://Alianzanacional.es

Contacto : prensa@alianzanacional.org

 

 

 

Previsible triunfo de Barak Obama en EEUU Noviembre 6, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 4:37 pm

El demócrata logró una contundente victoria ayer sobre su rival republicano John McCain. obama-israel

Barack Obama hizo  historia ayer al convertirse en el primer presidente negro de los EE.UU., con una sólida victoria sobre John McCain, tras ganar en estados reñidos como Ohio, Iowa, Florida y Virginia, que se sabía que definirían estos comicios.

Esos estados habían votado por George W. Bush en el 2004 y eran considerados vitales para las esperanzas de Obama. Su victoria en Virginia es especialmente notable, si se tiene en cuenta que no votaba por un candidato demócrata desde 1964.

El demócrata asestó también otros dos golpes duros a John McCain al triunfar en Nueva Hampshire y Pensilvania, estados tradicionalmente demócratas que su rival intentó incorporar a las filas republicanas.

Pensilvania era considerado un botín particularmente codiciado, con sus 21 votos electorales. Hillary Rodham Clinton había logrado una victoria holgada ante Obama en ese estado en las internas demócratas y McCain pensó que eso le abría una posibilidad.

El parque Grant de Chicago explotó en un gigantesco alarido cuando la cadena de televisión CNN anunció que Barack Obama era el nuevo presidente de EE.UU., al haber superado la barrera de los 270 votos electorales.

Las proyecciones de las cadenas de televisión fueron mostrando poco a poco cómo una ventaja temprana del candidato demócrata se convirtió en una amplia brecha entre los dos aspirantes.

Al ganar California, Obama obtenía suficiente diferencia en el número de grandes electores en el colegio electoral, que escoge en definitiva al presidente de EE.UU. La cifra mínima de representantes necesaria es de 270 y Obama la superó.

Por su parte, McCain venció en Georgia, que le dio 15 grandes electores, así como en estados de menor peso, algunos muy disputados como Virginia occidental (5) o Carolina del Sur (8). A pesar de ganar en Texas (sur, 34 grandes  electores), la diferencia fue inalcanzable. McCain pierde además feudos republicanos como Ohio y Nuevo México
Obama observó los primeros resultados en un hotel del centro de Chicago y luego se fue a su casa a cenar con su familia, tras una agotadora campaña de 21 meses.

En términos generales se cumplieron los pronósticos y la diferencia la marcaron Ohio, Iowa, Virginia y la Florida.

Obama se convierte así en el cuadragésimo cuarto presidente de EE.UU.

La victoria de Obama representa un cambio generacional al frente del gobierno central de EE.UU., pero también marca una importante derrota del Partido Republicano en el gobierno, que perdió escaños en elecciones  legislativas parciales que se celebraron ayer en paralelo.

La crisis económica sin precedentes desde los años treinta que afecta a EE.UU., así como los bajos niveles de popularidad del presidente republicano George W. Bush, malograron las chances de McCain y dieron viento de cola a Obama.

Obama, que asumirá el 20 de enero de 2009, heredará un país comprometido en varios frentes además del económico. En particular, EE.UU. tiene dos guerras en marcha en Iraq y Afganistán.

El futuro presidente y su compañero de fórmula, el senador por Delaware (este), Joe Biden, prometieron un retiro gradual de Iraq en 16 meses.

PROPUESTAS: Economía interna

Impuestos
Barack Obama prometió bajar los impuestos de 95% de los asalariados estadounidenses y gravar los ingresos que sobrepasen los 250.000 dólares anuales.

Reducción fiscal
Propone una reducción fiscal anual de 500 dólares por asalariado y de 1.000 dólares por familia.

Publicado en www.eluniverso.com

 

“Israel es la fuerza más grande que América tiene en Medio Oriente”. Noviembre 6, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 4:27 pm
Itongadol.- Biden es una buena noticia para Israel. En el año 2007, en un reportaje, se definió como “sionista” y agregó que no es necesario ser judío para serlo. En dicho reportaje agregó que “Israel es la fuerza más grande que América tiene en Medio Oriente”. 
Barack Obama, candidato demócrata a la presidencia de EEUU, ha designado a su compañero de fórmula: Joseph Biden.Biden es un hombre de 65 años, que llegó a la senaduría a los 30. Desde entonces, se ha especializado en Relaciones Exteriores. Actualmente es el “Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado”.Su nombramiento fue transmitido por mensajes de texto a los teléfonos celulares de los seguidores de Obama antes que a los medios de difusión.Biden aprota la experiencia internacional y el conocimiento de los vericuetos del poder en Washington que Obama no tiene. Es católico y puede lograr un fuerte respaldo por parte de la clase obrera. Superó exitosamente dos momentos terribles en su pasado: en 1972, un mes antes de su primera elección como senador, su esposa y dos hijas murieron en un accidente de tránsito. En 1988 superó un aneurisma cerebral. Hoy está casado y tiene tres hijos.

Tiene un carácter extrovertido, es buen argumentador, orador mordaz, y tiene las características que Obama quería de su vicepresidente: “está preparado para ser presidente, podrá ayudarlo a gobernar, tiene ideas propias”.

Ocupa un lugar en el Senado desde 1972, cuando Obama era todavía un chico de 11 años. Fue una de las voces más críticas contra la política de BUsh en Irak , pese a haberlo respaldado en un inicio.

Mc Cain, el rival republicano afirmó que “la elección demuestra que Obama no tiene experiencia, que no está preparado para ser presidente”.

Biden es una buena noticia para Israel. En el año 2007, en un reportaje, se definió como “sionista” y agregó que no es necesario ser judío para serlo. En dicho reportaje agregó que “Israel es la fuerza más grande que América tiene en Medio Oriente”.

Publicado en : http://Itongadol.com.ar

 

 

Haider no será incinerado.Especulaciones sobre su muerte Octubre 25, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 6:31 am
Actualizado Viernes, 24-10-08 a las 00:30
El fallecido líder ultraderechista austríaco Jörg Haider aún no ha sido incinerado, cómo se preveía, debido a las dudas que alberga la familia sobre su muerte en accidente de automóvil el pasado día 11.
Accidente que exije una profunda Investigacion .El automovil en el que circulaba Haider poseia elevadas medidas de seguridad .

Accidente que exije una profunda Investigacion .El automovil en el que circulaba Haider poseia elevadas medidas de seguridad .

Así lo indica el diario Kurier, citando fuentes cercanas a la familia de Haider, que apuntan a que la viuda, Claudia, tiene “dudas sobre la versión oficial del accidente”. Desde la funeraria encargada de la cremación de los restos de Haider se ha confirmado que la familia ha solicitado aplazar por el momento la ceremonia íntima que tenían prevista el pasado lunes, sin aducir ninguna razón.
Desde su funeral de Estado cargado de honores y al que asistieron más de 25.000 personas el pasado sábado, la funeraria no ha recibido aún una fecha para proceder a la incineración, en cumplimiento con los deseos del fallecido.
“Esto no tiene nada que ver con las teorías de una conspiración, nadie cree en un atentado”, explicó el ex ministro de Justicia Dieter Böhmdorfer, el abogado de la familia, que, sin embargo, no precisó ninguna razón para el aplazamiento.
Kurier y otros medios austríacos indican que la viuda desconfía de que su marido pudiera haber bebido tal cantidad de alcohol en tan poco tiempo como para dar 1,8 gramos por litro de sangre, casi cuatro veces superior al límite legal para conducir.
El diario Österreich asegura incluso, citando a fuentes del partido de Haider, que los restos del difunto se han enviado a un laboratorio de Italia y se tiene prevista otra prueba en Alemania para obtener diversos análisis forenses.
La principal causa de desconfianza es que para obtener la tasa de alcoholemia no se practicó una prueba a la sangre de Haider, sino que se obtuvo de muestras de orina y tejidos. Además, según Kurier, alcanzar tal grado de borrachera no era algo propio de Haider, y citando a fuentes cercanas, agrega que Claudia “quiere saber que pasó en realidad. No se lo explica y no confía en las autoridades”.
Después de un día cargado de actos oficiales, Haider acudió sobre las 22.00 a la última cita de su agenda prevista para el viernes 10 de octubre, la presentación de la revista local “Blitzlicht”, que se celebró en la discoteca “Le Cabaret”, en la localidad de Velden.
Todos los testigos coinciden en que Haider estaba sobrio, habló y saludo personalmente a todos los asistentes y sólo probó un sorbo de champán tras un brindis.
El político se encaminó entonces a un local nocturno del centro de Klagenfurt conocido en el ambiente homosexual, en el que tomó varias copas en la celebración de un cumpleaños. En ese local pasó alrededor de 30 minutos, hasta cerca de la 01.00, poco antes de su accidente mortal, en el que se estrelló con su automóvil conduciendo a 142 por hora contra un poste de hormigón.
Haider.Especulaciones sobre su extraña muerte .
Aunque llevaba puesto el cinturón de seguridad y los airbags del coche funcionaron, el choque fue tan brutal que el político ultraderechista no pudo sobrevivir a las graves heridas que sufrió. A las pocas horas de su muerte, en los círculos ultraderechistas comenzaron a surgir todo tipo especulaciones sobre las causas que produjeron la muerte de Haider.
 

Accidente o Asesinato Politico ? La oportuna y extraña muerte de Jörg Haider Octubre 18, 2008

La adversidad descabeza a la nueva derecha austríaca como ya lo hizo con la holandesa hace media década. Los austríacos reaccionaron con incredulidad y asombro al conocer la muerte en accidente de tráfico de Jörg Haider, el controvertido líder histórico de la derecha populista y uno de los políticos más influyentes del país. Tenía 58 años, casado y con dos hijos. Viajaba solo y de noche, cuando su coche impactó con un pilar de hormigón. Resulta inevitable recordar el asesinato en abril de 2003 de Pym Fortuyn, el político holandés de muy parecida trayectoria e ideología, ocurrido un mes antes de unas elecciones en las que era considerado favorito con su programa de rechazo a la inmigración musulmana. Y también, sin duda, el sospechoso accidente de tráfico hace una década de Diana, la princesa de Gales, gravemente enfrentada a la familia real británica por su divorcio con el príncipe de Gales y su posterior relación con el hijo de un poderoso empresario saudí.

Los daños internos en su cuerpo eran enormes a pesar de llevar el cinturón de seguridad puesto y haber funcionado correctamente los airbags. La autopsia indicó que la heridas que sufrió fueron tan graves que no había ninguna posibilidad de que salvara la vida, y descarta que Haider tuviera un ataque al corazón como explicación a la pérdida de control del vehículo, un sedán de alta gama dotada de los últimos adelantos en seguridad. El análisis forense se ordenó para “excluir cualquier eventualidad”. Además, el resultado del informe pericial sobre los restos del vehículo, que tenía sólo tres meses de antigüedad, indicaron que éste no sufría ningún desperfecto que podría haber ocasionado el accidente. Nada se dice sin embargo de si al coche se le hará también la ‘autopsia’ para saber si falló algunos de sus componentes, espcialmente los frenos. Sólo sabemos que ‘el destrozado Phaeton V6 de tracción está siendo examinado por los peritos para tratar de encontrar más detalles sobre el siniestro’.

La policía explicó que Haider perdió el control del Volkswagen Phaeton que conducía después de realizar un adelantamiento e incorporarse a su carril en una carretera prácticamente recta y que no representaba especiales dificultades de conducción. ¿Entonces? Los investigadores manejan diversas hipótesis para explicar la pérdida de control: una posible falta de visibilidad por la niebla, una cabezada al volante de pocos segundos y el exceso de velocidad.

En el momento del choque, sobre las 1.15 horas del sábado, Haider volvía de un acto de partido y del festejo de una revista, donde estuvo acompañado por sus colaboradores políticos. Los servicios de rescate lo encontraron agonizante, con gravísimas heridas en el pecho y la cabeza, la columna vertebral probablemente rota, y el brazo izquierdo casi seccionado. En las elecciones de hacía diez días había alcanzado un gran éxito, duplicando sus votos del 4,1% en 2006 al 11%. Era gobernador de la región de Carintia y fue presidente del Partido Liberal Austríaco (FPÖ) desde 1986 hasta 2005, cuando se escindió de esta formación para crear la Alianza para el Futuro de Austria (BZÖ).

UN COCHAZO EN UNA RECTA

Cuando en el año 2000, conviritió al pequeño FPÖ en la segunda fuerza política con casi el 27 por ciento de los votos y entró a formar parte del gobierno de coalición austríaco, la Unión Europea (UE) congeló durante ocho meses los contactos bilaterales con Austria como medida de presión contra Haider, expresión del ascenso de la derecha conservadora europea. Ha sido sistemáticamernte denigrado por los medios de comunicación como ‘ultraderechista’ cuando no como ‘neonazi’. Su pecado es una oposición radical a la inmigración masiva musulmana que suma ya 22 milones de personas en la Unión Europea, un ‘populismo’ en defensa de las capas inferiores oriundas olvidadas por los políticos clásicos, y una visceral oposición a las formas de pensar y actuar de la izquierda clásica.

Encarnó el ascenso de la ultraderecha en Austria, que en las elecciones legislativas del pasado 28 de septiembre alcanzó casi un tercio de los votos, divididos entre el Partido Liberal (FPÖ) y la Alianza para el Futuro de Austria (BZÖ). Ambas formaciones fueron modeladas a su imagen, que ha dejado también una gran huella en la política austríaca, dominada hasta su irrupción como líder del FPÖ en 1986, por los dos partidos clásicos, el socialdemócrata (SPÖ) y el Popular (ÖVP), que se alternaban en el poder con gran consenso.

Haider chocó contra un pilar de hormigón y dar varias vueltas de campana. “Hoy en Carintia no sale el sol, los relojes se han detenido esta noche”, dijo el vicegobernador de Carintia, Gerhard Dörfler, que ha asumido provisionalmente el cargo de presidente regional, vacante con la muerte de Haider. Dicen que perdió el control del Volkswagen Phaeton que conducía cuando trataba de hacer un adelantamiento en la localidad de Lambichl, al sur de Klagenfurt. Dicen que circulaba a más velocidad de los 70 kilómetros por hora permitidos en ese tramo. El vehículo quedó completamente destrozado.

“Esto es inconcebible, triste y muy trágico”, dijo el portavoz de Haider, Stefan Petzner, entre lágrimas y con la voz entrecortada, después de haber descrito la muerte de su jefe de filas como “el fin del mundo”. Petzner había explicado que Haider iba a celebrar este fin de semana con su familia el 90 cumpleaños de su madre, que se había desplazado desde Alta Austria a Carintia para el festejo.

Sus ideas también han dejado huella en Carintia, donde había impuesto una polémica legislación urbanística -que pretendía expandir al resto del país- con la que se impedía edificar mezquitas y minaretes por representar “señales externas de poder” del islam.

Con el BZÖ Haider logró casi triplicar los votos en las elecciones parlamentarias del 28 de septiembre, obteniendo el 10,7 por ciento de los apoyos y pretendía entrar en un gobierno de coalición a tres bandas, para lo que se había ofrecido tanto a socialdemócratas como a democristianos.

Su muerte llena de incertidumbre el futuro de la formación, un proyecto personalista basado casi exclusivamente en su presencia política y ya han empezado las especulaciones de una fusión con el FPÖ.

El fallecimiento de Haider ha sido recibido con sorpresa y consternación por la clase política y tanto sus correligionarios como sus adversarios políticos, mostraron en público su pesar por el fallecimiento, aunque se pueden suponer sus sentimientos privados. El canciller federal austríaco en funciones y ex jefe del SPÖ, Alfred Gusenbauer, manifestó “su profundo pesar” por la muerte de una persona que marca “un antes y un después” en la vida política del país. Por su parte, el presidente austríaco, Heinz Fischer, calificó al fallecido de un “político de gran talento”, que generó entusiasmo pero también críticas y fuertes debates. Para Werner Faymann, líder del SPÖ que ganó en las pasadas legislativas y que se había negado a negociar un gobierno de coalición con Haider tras las elecciones parlamentarias del 28 de septiembre, este político fue excepcional al haber imprimido su sello más allá de Carintia.

Su vástago político, probable heredero y desde 2005 máximo rival en el espacio de la ultraderecha, Heinz-Christian Strache, presidente del FPÖ, dijo sentirse “muy afectado” y describió a su mentor como “una de las personas más influyentes de la II república austríaca”.

Se había atrevido a elogiar públicamente la política de empleo del III Reich, y a defender la memoria de su padre, un zapatero que militó en las Juventudes Hitlerianas y en la SA, y de su madre, una maestra que formó parte de la Liga de Jóvenes Alemanas del partido nazi. Nacido en 1950, estudió derecho en Viena. En 1977 ingresó an el Partido Liberal (FPO) y comenzó a hacer carrera política. Durante muchos años fue el hombre fuerte del partido. Tras una serie de conflictos con su partido, Haider abandonó a los liberales en 2005 y creó el BZÖ. Su meteórica carrera política ha terminado abruptamente.

DIEZ DÍAS DESPUÉS

El fuerte avance de la extrema derecha en detrimento de los dos grandes partidos austríacos, los socialdemócratas y los conservadores, en las elecciones legislativas anticipadas del domingo, desató un seísmo político en Austria a finales de septiembre

El mensaje de los electores no deja lugar a dudas: los socialdemócratas (SPO) se sitúan por primera vez en su historia bajo la barrera del 30%, con 29,7% de los votos, y los conservadores (OVP) encajaron el peor resultado jamás obtenido con tan sólo el 25,6% de los sufragios.

La extrema derecha, por el contrario, entre los dos partidos, el FPO del ardiente Heinz-Christian Strache y el populista BZO de Jorg Haider, suma un 29%, rozando el resultado de los socialdemócratas, que pese a la debacle se mantienen como primera fuerza política del país.

“Este gran desbarajuste”, según titula el periódico Die Presse, refleja el hartazgo general de los austríacos, testigos de las querellas interminables entre las dos grandes formaciones incapaces de lanzar la muy esperada reforma fiscal, una de las promesas estrellas de sus respectivas campañas en 2006.

Ayudados en 2008 por la inflación y la crisis financiera al otro lado del Atlántico, que comienza a desestabilizar a Europa, los partidos populistas han sabido captar la atención de los votantes centrando su campaña en los temas sociales que tanto preocupan a la gente.

Heinz-Christian Strache, de 39 años, reivindicó la paternidad de la reducción a la mitad del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) de los medicamentos, adoptada ‘in extremis’ a propuesta de los socialdemócratas gracias a los votos de la extrema derecha durante un maratón en el Parlamento tres días antes de los comicios.

Jorg Haider, cuyo partido ya gobernó a nivel nacional con el canciller, el conservador Wolfgang Schussel, en el 2000, una alianza que no gustó a la Unión Europea (UE), propuso soluciones sencillas y cifradas para ayudar a la clase media y a la popular a afrontar la carestía de la vida, relegando a un segundo plano sus posiciones sobre la inmigración. Su táctica dio fruto: casi duplicó a nivel nacional su resultado, pasando del 4,1% de 2006 al 11%.

Queda por ver qué combinación política gobernará Austria durante los próximos cinco años, habida cuenta de que la obtención de una mayoría se anuncia muy difícil, y va para rato.

EL CASO FORTUYN

Pim Fortuyn era la estrella ascendente de la política holandesa y acababa de ganar la alcaldía de Rotterdam, hasta entonces bastión de la izquierda. Escritor, homosexual declarado, de 54 años de edad, había irrumpido en el escenario político hacía tan sólo unos meses a la cabeza del partido local Leefbaar Rotterdam (Rotterdam Habitable), logró captar el descontento y hacerse un hueco entre el electorado con un programa que tocaba puntos muy cercanos al ciudadano. El llamado fenómeno Fortuyn se había convertido en el símbolo que manifestaba el cansancio del electorado de los partidos mayoritarios. Se le tachó inmediatamente de extremista y xenófobo, lo que no impidió una carrera meteórica sin apenas programa, apoyado en una fuerte campaña mediática que le forjó una imagen -muy peculiar, por su rapada cabeza- de redentor de los problemas sociales.

Con su actitud políticamente incorrecta, una agresividad verbal desconocida hasta ahora en Holanda y exageradas declaraciones mucho más contundentes en la forma que en el fondo, Fortuyn superó claramente con su dialéctica a sus contrincantes. Los últimos sondeos realizados le auguraban 29 de los 150 escaños que tiene el congreso holandés, lo que podía convertirle en el tercer partido más votado, casi empatado con el laborista Pvda y tras el cristiano demócrata CDA. Con estos resultados Fortuyn hubiera podido jugar un importante papel a la hora de configurar la coalición de Gobierno y hay quien no descartaba que podía convertirse en el próximo primer ministro.

Los puntos principales de su movimiento, denominado “Lista Fortuyn”, eran una denuncia frontal contra los tres grupos que formaban la coalición gubernamental desde hace ocho años. Según Fortuyn, tanto el Pvda -partido del dimisionario primer ministro, Wim Kok- como el liberal VVD y el partido bisagra de centro-izquierda D66 han fracasado en dar respuestas a los nuevos problemas sociales.

El líder extremista apostaba por soluciones tan radicales como el cierre de las fronteras, la salida del acuerdo de Schengen y de muchos Convenios de las Naciones Unidas, la eliminación de las grandes consecuciones holandesas en materia de subsidios y la marcha atrás en la liberalización de las drogas. En su programa señalaba que si de él dependiera Holanda sólo admitiría inmigrantes que entraran vía Francia, Alemania, Inglaterra y Dinamarca, se reforzarían los controles en las fronteras y se eliminaría el Parlamento Europeo. Fortuyn defendía las escuelas pequeñas sin ordenadores, la vuelta del servicio militar obligatorio tanto para hombres como para mujeres, y la retirada de Holanda de todas las misiones internacionales de paz.

Su confeso y convicto asesino era un activista radical del movimiento de los derechos de los animales, que aseguró haber actuado solo y por propia iniciativa. Dos años después, era asesinado también en Holanda el intelectual y cineasta Theo Van Gogh cuando daba los últimos toques a una película que acababa de rodar manteniendo la tesis de una conspiración de los servicios secretos en el asesinato de Fortuyn. El de Van Goh resultó ser un radical islamista de origen árabe. No se estableció relación alguna engtre ambos asesinatos. No se establecieron posibles complicidades. Al fin y al cabo desde Lee Oswald hay una larga serie de asesinatos políticos, hilos sueltos a los que nunca se ha encontrado ovillo.

Fuente : http://blogs.periodistadigital.com/infordeus.php

 

Neonazis Judios condenados en Israel Abril 22, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 8:40 am

Neonazismo en Israel

Cuatro de los ocho miembros de una banda de jóvenes neonazis desarticulada en Israel el pasado septiembre han sido condenados hoy a penas de prisión que van de los quince meses a los cuatro años y medio de cárcel.


Los condenados, un colono de veinte años de edad y tres menores, han sido imputados por el Tribunal de Distrito de Tel Aviv con los delitos de conspiración para cometer un crimen, asalto e incitación al racismo, después de que sus abogados y la Fiscalía alcanzaran un acuerdo, informan medios locales.

Los otros cuatro integrantes de la banda afrontan cargos penales más serios. Defensa y acusación también están buscando un acuerdo fuera de tribunales para ellos, aunque de momento sin éxito.

El desenmascaramiento de esta banda neonazi conmocionó a Israel por ser la primera en la historia de un país todavía marcado por el recuerdo del Holocausto de seis millones de judíos.

Según el acta de acusación, sus integrantes -jóvenes inmigrantes de la ex URSS- atacaron a decenas de personas y pintaron esvásticas en sinagogas, lo que llevó a varios diputados a pedir la reforma de la Ley del Retorno, que garantiza la ciudadanía israelí a los judíos de todo el mundo que emigren al país.

Homosexuales, árabes, judíos e inmigrantes fueron el blanco de las palizas de estos ocho jóvenes con edades comprendidas entre los 17 y los 21 años, según los investigadores policiales.

La mayoría de detenidos confesó entonces haber atacado a decenas de personas, principalmente trabajadores extranjeros en la zona de la estación central de autobuses de Tel Aviv, y haber matado con crueldad a centenares de gatos, según fuentes policiales.

Manifestacion de jovenes nacionalsocialistas

También pintaron cruces gamadas nazis y el nombre de Adolf Hitler en una sinagoga de la ciudad de Petaj Tikva, próxima a Tel Aviv.

La banda se proponía además celebrar el cumpleaños del líder nazi en el Museo del Holocausto (Yad Vashem) de Jerusalén, según fuentes policiales.

Les incriminan varias grabaciones efectuadas por ellos mismos con teléfonos móviles, como en la que obligan a un joven toxicómano ruso judío a ponerse de rodillas y pedir perdón al pueblo de Rusia por su origen y su adicción, para después darle una paliza al igual que a la persona que acude en su ayuda.

Los sospechosos escogían como víctimas a personas en una posición débil para denunciarlos, como trabajadores ilegales, en especial africanos, a los que ‘explicaban’ su castigo por ‘no ser blancos’, según la superintendente a cargo de la investigación, Revital Almog.


Terra Actualidad – EFE
 

Siete palestinos muertos en ataques aéreos israelíes en Gaza Abril 22, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 8:02 am

¿David contra Goliat ?

El Ejército israelí continuó hoy su ofensiva aérea en Gaza contra milicianos de distintos grupos, en la que han muerto una docena de palestinos durante un fin de semana en el que se celebra en Israel la Pascua judía, el ‘Pésaj’.


Las víctimas de las operaciones en las últimas veinticuatro horas son siete palestinos muertos y otros ocho heridos, informaron fuentes médicas de Gaza, todos ellos milicianos del movimiento islamista Hamás.

Según un comunicado del brazo armado de esta organización, los Batallones de Izadin Al-Qasam, los milicianos murieron en tres bombardeos aéreos en distintos puntos de Gaza.

En el más sangriento de ellos, a medianoche del sábado, cuatro milicianos fueron blanco de un cohete disparado desde el aire, cuando circulaban por el campo de refugiados de Yabalia, en el norte de la franja.

El Ejército israelí confirmó este ataque y un portavoz declaró que los cuatro palestinos se dirigían a lanzar cohetes kasam contra el territorio israelí.

Los otros dos ataques se registraron de madrugada y en la mañana de hoy.

La ofensiva sigue al ataque del sábado por parte de milicianos palestinos islamistas contra el paso de Kerem Shalom, en la triple frontera que forman Gaza, Egipto e Israel.

Dieciséis soldados israelíes resultaron heridos cuando los milicianos hicieron estallar tres vehículos cargados con explosivos en el paso fronterizo, por el que se abastece a la franja de producción agrícola.

Se trata, según fuentes militares, del ataque más grave registrado en la zona desde que Israel abandonó la franja en el año 2005.

Dos de los vehículos, dijo la portavoz militar israelí, Avital Leibovitz, lograron acercarse tanto porque los todoterreno fueron camuflados con los colores e insignias que utiliza el Ejército israelí.

Tres milicianos resultaron muertos en el ataque suicida, que estuvo encabezado por el brazo armado del movimiento islamista.

El atentado ocurrió en la víspera de la Pascua judía, que se celebra desde la noche del sábado y que se prolongará hasta el fin de semana que viene.

Durante estos siete días, los judíos recuerdan su salida del Egipto faraónico de manos de Moisés, el llamado Exodo, y no suelen comer pan porque los israelitas no tuvieron tiempo para hornear.

En Israel la jornada se vive hoy con absoluta normalidad pero bajo medidas extremas de seguridad por temor a un atentado palestino.

En 2002, durante la celebración de esta fiesta, un suicida islamista de Hamás entró en un hotel de la ciudad de Natania, al norte de Tel Aviv, y mató a 31 personas e hirió a otras 200.

Unos días después, Israel lanzó la operación Muro de Defensa, en la que desmanteló casi por completo la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y murieron unos cuatrocientos palestinos.

ataques aereos sobre Gaza

En previsión de acciones similares, el jueves el ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, ordenó cerrar los territorios palestinos hasta que concluya la fiesta, en la que cientos de miles de israelíes salen de excursión.

Barak aseguró, en una visita al paso fronterizo de Keren Shalom, que Hamás pagará las consecuencias.

Mientras tanto, en un hospital de la ciudad de Gaza morían hoy otros dos palestinos, esta vez civiles, por las heridas que sufrieron hace unos días.

Se trata de dos jóvenes de 16 y 17 años que resultaron heridos en el mismo incidente en el que murió el periodista de Reuters, Fadel Shana, de 21 años.

Un tanque israelí disparó el miércoles contra el vehículo del periodista cuando trabajaba en una zona de combate, y a pesar de que iba claramente identificado como prensa mediante las palabras ‘PRESS’ y ‘TV’.

En el mismo incidente, que Reuters y distintos grupos de derechos humanos han pedido investigar, murieron además del periodista, otros dos menores y un joven de 22 años.

 

Terra Actualidad – EFE
 

Endurece Israel salida de enfermos terminales de Gaza Abril 22, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 7:41 am

Israel ¿y los DDHH ? 

Una ONG denuncia que el país no otorgó el permiso

  que salvaría la vida de  pacientes con cáncer

  Las autoridades argumentan que se negó por motivos  de seguridad

 Jerusalén, 21 de abril.- La ONG israelí Médicos por los Derechos Humanos denunció hoy que los servicios secretos del país han endurecido la concesión de permisos para recibir tratamiento en Israel a enfermos de cáncer que residen en la franja de Gaza.

Este permiso para obtener en Israel el tratamiento que les salvaría la vida, “le ha sido negado por ‘motivos de seguridad’ a once nuevos pacientes de cáncer”, entre ellos cinco mujeres y un anciano de sesenta años, indica la organización en un comunicado.

La ONG ha registrado en las últimas dos semanas un aumento significativo del número de pacientes de cáncer cuyo tratamiento en Israel impide el Shabak, los servicios de inteligencia interior israelíes.

A esto se suman “docenas de pacientes que permanecen varados en Gaza sin tratamiento médico”, agrega.

Israel endureció el bloqueo a Gaza en junio de 2007 cuando el movimiento islámico Hamás se hizo con el control de la franja al expulsar a las fuerzas leales al presidente palestino y líder del movimiento nacionalista Al Fatah, Mahmud Abbas.

Médicos por los Derechos Humanos considera además que el mecanismo de autobuses puesto en marcha por Israel a principios de año para llevar a Jordania o a Egipto a los pacientes a los que niega la entrada en su territorio “no está funcionando”.

Las lanzaderas pasan de media una vez cada cinco semanas, las fechas de salida se anuncian con frecuencia en el último minuto y las limitaciones de espacio fuerzan a muchos pacientes a esperar al próximo autobús, argumenta la ONG. (Con información de EFE/MVC)

Fuente : El Financiero.com.mx

 

Italia : Nuevo Ministro Berlusconi anunció que cerrará las fronteras contra la inmigración ilegal Abril 20, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 12:13 am

¿el fin de la Marea negra en Italia ?

 El futuro primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, declaró hoy, un día después de su triunfo en las legislativas, que quiere crear un “ejército del bien” para proteger a los ciudadanos y expulsar a más inmigrantes en situación irregular.

“Hay que aumentar los efectivos de la policía de cercanías para formar un ejército del bien que se interponga en la calle entre los ciudadanos y el ejército del mal“, declaró Berlusconi a la televisión estatal RAI, acerca de la lucha contra la delincuencia.Inmigrantes ilegales go home

Según el líder de la derecha italiana, que por tercera vez será presidente del Consejo, “es necesario reanudar, con el acuerdo de los países concernidos, la devolución a sus países de los extranjeros que no son de países de la Unión Europea, que no tienen trabajo, ni vivienda y que se ven obligados a recurrir a la delincuencia para vivir”.

La coalición dirigida por Berlusconi obtuvo la mayoría absoluta en el Senado y la Cámara de Diputados, un resultado que debe ampliamente al éxito de su aliado, la populista y anti-inmigración Liga Norte que duplicó sus resultados anteriores. El anterior gobierno de Berlusconi (2001-2006) había endurecido la política migratoria italiana de cuotas, al adoptar una ley que condicionaba estrictamente la obtención de un permiso temporal de residencia a un contrato de trabajo previo.

La lucha contra la inmigración ilegal fue una de sus promesas de campaña y de hecho el apoyo de los partidos más conservadores y xenófobos le valió el amplio triunfo en las últimas elecciones.

Fuente: AFP

 

Dia del “Holocausto” Febrero 2, 2008

Archivado en: Internacional — newblood @ 9:55 am

Usted puede seguir leyendo el “Diario de Ana Frank” y escuchando a los propagandistas del Sistema… o bien pensar por sí mismo tras informarse mejor con la lectura de algunos de estos títulos (  libreriaeuropa@telefonica.net  ):

  1. “Las victorias del Revisionismo”, del Profesor Robert Faurisson,

  2. “Los mitos fundacionales del Estado de Israel”, del comunista Roger Garaudy,

  3. “El “holocausto” bajo la lupa, del suizo Jürgen Graf,

  4. “La mentira de Ulises” del socialista francés, deportado a Buchenwald y Dora, Paul Rassinier,

  5. “El Holocausto a debate: respuesta a César Vidal”, de Enrique Aynat

  6. “37 Testigos niegan las cámaras de gas” del austriaco Gerd Honsik,

  7. “La mentira de Auschwitz” del alemán Thies Christophersen,

  8. “Nuremberg o la tierra prometida”, del francés Maurice Bardeche,

  9. “¿Exterminio o catástrofe?”, del vasco Alfonso Chapa,

  10. “La industria del holocausto”, del judío Norman Finkelstein,

  11. “El mito de los seis millones” del catalán J. Bochaca,

  12. “No culpable en Nuremberg”, del norteaemricano C. Whitlock Porter,

  13. “¿Murieron Realmente seis millones?”, del británico Richard Harwood

  14. “Auschwitz, el silencio de Heidegger y otros pequeños detalles” del judío francés Dommergue Polacco de Menasce.

  15. “La falsificación de la realidad” (El Mito del “Holocausto” y la conciencia occidental”), del montonero argentino Norberto Ceresole.

Y para quien domine idiomas recomendamos especialmente:

  1. “The Hoax of the XX Century”, del ingeniero norteamericano Arthur R. Butz,

  2.  “An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Poland”, del especialista en cámaras de gas norteamericano Fred Leuchter;

  3. “Lectures on the Holocaust/Controversial Issues Cross Examined” del químico alemán Germar Rudolf. 

  4.  “Die Lüge spricht zwanzig Sprachen” y un largo etcétera.

«Las pretendidas cámaras de gas hitlerianas y el pretendido genocidio de los judíos forman una misma y única mentira histórica, que ha permitido una gigantesca estafa político-financiera cuyos principales beneficiarios son el Estado de Israel y el sionismo internacional y cuyas principales víctimas son el pueblo alemán, si bien no sus dirigentes, y el pueblo palestino en su totalidad.»

Prof. Robert Faurisson (1980), autor de “Las victorias del Revisionismo” (2006).

“Una gran parte de la literatura sobre la Solución Final de Hitler no tiene ningún valor para un erudito. Ciertamente, los estudios sobre el Holocausto están llenos de absurdos, si no de puros fraudes… Viendo las tonterías que se profieren a diario sobre el Holocausto, lo raro es que hayan tan pocos escépticos”

 Doctor Norman Finkelstein, investigador judío y autor de “La industria del Holocausto”.

“Algunos sucesos tienen lugar a pesar de que no sean verdad; otros lo son a pesar de que jamás ocurrieron”  Elie Wiesel (autor judío y Premio Nobel).

Estos días andan celebrando el día del mal llamado “Holocausto”. Rinden pleitesía a la mayor mentira histórico política que recuerda la humanidad y con ello al PODER REAL.

Ciertamente, es motivo para celebrarlo, puesto que se trata de una buena noticia: el llamado “Holocausto” no tuvo lugar. Debería ser suficiente para el alborozo y la alegría general, pero parece que la simple noticia les amarga la existencia. Es comprensible, si se divulga la verdad se les acaba el negocio político-financiero.

La ONU clama a la “conciencia universal”. Como nunca entendí que esa “conciencia universal” se olvidara del auténtico Holocausto de 60 millones de cristianos en la Unión Soviética –en la Bolsa de la vida probablemente la libra de cadáver no se cotiza por igual-; del Holocausto de las mujeres y niños abrasados vivos en las tormentas de fuego de las ciudades alemanas y japonesas; o del Holocausto perpetrado contra su propia población por los regímenes comunistas del sudeste asiático; pensé que debía haber gato encerrado en esto del mal llamado “Holocausto” judío, por su exclusivismo, dogmatismo e intolerancia.

Recuerden, estos días se celebra la “liberación” a mano de los soviéticos (¡una aplastante mayoría habría preferido no ser liberado por según quien!) con todos los crímenes y barbaridades que esta “liberación” produjo.

Recordemos también un hecho raramente mencionado pero fundamental por su contundencia: en Auschwitz (enero de 1945) la mayor parte de los presos decidió unirse a los alemanes en la retirada hacia Occidente. Prefirieron irse con sus carceleros que unirse a los soviéticos, quienes aprovecharon los campos alemanes para economizar y reciclar las instalaciones y seguir usándolas durante años, esta vez sí, para el aniquilamiento de los vencidos y los disidentes políticos.

Se nos permite dudar de la existencia de Dios pero no de la existencia de este supuesto “Holocausto”. Como la historia no habría de tener necesidad de la policía, los jueces o los fiscales para ser creída (en ese caso se trataría de un dogma religioso y no de un hecho histórico realmente acontecido), ofrecemos al público interesado aquellos autores heterodoxos que no creen en la versión oficial y aportan argumentos definitivos para esclarecer los hechos y diferenciar lo verdadero de lo falso.

Hoy queremos completar los libros ofrecidos más arriba con cuatro ideas refrescantes, que no gustarán, pero nada, a los de la Comisión de Festejos (por eso ordenan regularmente, cual policía del pensamiento, el secuestro y la destrucción de los mismos, expresión brutal de su inseguridad argumental y muy digna de ellos).

No contaron que para reprimir hacen falta dos, uno lo suficientemente tonto como para perseguir las investigaciones, las opiniones y las ideas y otro que se deje reprimir. En sus cálculos se les olvidó esto último.

Como quiera que siguen celebrando estos festejos impidiendo conocer al público la otra versión de los hechos, aportamos nuestro granito de arena al libre debate y el contraste de pareceres, en este pequeño espacio de libertad que nos empeñamos en mantener abierto para evitar que, paso a paso, se nos nieguen nuestros más esenciales derechos civiles.

Pedro V.

ESTOS SON LOS HECHOS Y SON PARA SONREIR…

 El llamado HOLOCAUSTO para incrédulos

Sobre esta cuestión, como historiador, me remito a los hechos. Luego, las interpretaciones quedan en manos de cada cual. Y los hechos son, como mínimo, para sonreir… pues estos hechos nos llevan a sospechar que se trata de un Holocuento para tontitos:

1. En 1939, existían unos 15.700.000 (1) judíos en el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial , este número había alcanzado la cifra de 18.000.000 (2) Lo que significa que, si de los 15.000.000 de judíos originales en el planeta antes de la conflagración, 6.000.000 fueron gaseados o convertidos en pastillas de jabón, tendrían que haber quedado vivos no más de 9.000.000. Pero como nos encontramos con que la población alcanzó los 18.000.000 tras la contienda, la población judía del planeta fue capaz de crecer y ¡doblar dicha población en menos de nueve años! ¡Semejante milagro biológico sorprendió tanto a científicos como a pediatras del mundo entero!

2. De buen principio se habló de SEIS MILLONES, de los cuáles 4.000.000 habrían sido “gaseados” en Auschwitz. De repente, en 1990, se descubrió que sólo habían sido 1,5 millones los gaseados en Auschwitz, una diferencia de 2,5 millones como si nada. Pero curiosamente, la cifra mágica de SEIS MILLONES permaneció, a pesar de que no se encontró cifra alguna que sustituyera a los no fallecidos de Auschwitz. Los caminos de “lo políticamente correcto” tienen sus propias leyes, como es sabido…

3. Al mismo tiempo, el Director del Museo de Auschwitz, el polaco Dr. Franciszek Piper, tras retirar las placas conmemorativas de los 4 millones y sustituirlas por unas nuevas haciendo “rebajas de enero”, anunció que las así llamadas “cámaras de gas” (3) habían sido ¡construidas por los soviéticos DESPUÉS de la guerra!

4. Pero hay más. La Cruz Roja Internacional, que tuvo acceso a los mismos y los supervisó, informó que habían fallecido únicamente 300.000 personas de las más diversas nacionalidades en todos los campos alemanes, y por las más diversas causas, incluyendo vejez, bombardeos aliados, enfermedades y muerte natural. De todos ellos apenas la mitad eran judíos (unos 150.000). La mayoría de ellos fallecieron a causa de las epidemias de tifus desatadas con el aniquilamiento de las infraestructuras alemanas, a causa de los bombardeos de destrucción masiva aliados, que causaron muchas víctimas, incluyendo no sólo las de muchos presos, sino también las de enfermeras, médicos y el mismo personal de administración de los campos. 

5. Pero incluso estas muertes eran demasiadas para las autoridades alemanas. Fuera por humanidad o porque se les morían los trabajadores necesarios en época de guerra -como se sabe, pertenece al género idiota matar a los obreros que uno necesita-, el 8 de diciembre de 1942, Heinrich Himmler, responsable máximo de todas las instalaciones de prisioneros, hizo llegar a todos los centros de internamiento una orden taxativa, conminando a las autoridades responsables a que: “El índice de defunciones en los campos debe ser reducido a cualquier costo”.

6. En todos los territorios de la Europa ocupada por los alemanes no habían más de 2,4 millones de judíos. Pero después de la guerra 3,8 millones de judíos “sobrevivientes” reclamaron indemnizaciones económicas al gobierno alemán. Es decir que había más de un “vivo” –con su doble sentido- en este grupo. Una tragedia, pues los restos de los 6 millones se habían perdido por el camino. Y un buen negocio… (ver para ello el libro del judío Norman Finkelstein “La industria del holocausto”).

7. Fue un milagro, desde luego, según los “testigos oculares”. Veamos un ejemplo: de acuerdo con el “New York Times” del Domingo 4 de Enero de 1987 , el celebrado superviviente Elie Wiesel recordó personalmente “el día en que los soviéticos llegaron a Auschwitz”. Pero en otro discurso en el Club de la Prensa Nacional en Washington D.C., reproducido por la Agencia Telegráfica Judía el 11 de abril de 1983 , tenía recuerdos totalmente diferentes, puesto que afirmaba que él “era uno de los supervivientes del campo de Dachau, liberado por el ejército norteamericano” el 15 de abril de 1945. Así que se convirtió en el único prisionero de la guerra con la discutible distinción de haber sido liberado dos veces en dos campos diferentes, en oriente y occidente, durante la II Guerra Mundial(4)

8. No podemos dejarnos en el tintero recordar que el famoso “caza-nazis” Simon Wiesenthal murió serenamente a la edad de 96 años, a pesar de haber sido, según la BBC-News , superviviente (es decir un superman que sobrevive todos los intentos de “gaseamiento”) de 12 campos de la muerte (que evidentemente funcionaban defectuosamente)…

9. En 1948 apareció una historia de una pobre niña judía indefensa, asesinada por los “Nazis”. La historia había sido escrita por esa niña con bolígrafo, un instrumento que no apareció sino en los años posteriores al fin de la guerra. ¿Cómo se llama? Ah, sí, “El Diario de Ana Frank”, que estos días es celebrado de nuevo públicamente. Los niños de los colegios probablemente no tendrían una educación madura si alguien no les pusiese a su disposición esta story (que no History). Sobre esta cuestión pueden ustedes leer una Carta Periódica de Pedro Varela, un resumen de los dimes y diretes sobre esta desgraciada niña, que le costó una condena de cinco años de prisión… Decididamente, hay que hacer caso a lo “políticamente correcto”, ¿no?.

10. Por lo demás, como afirma el historiador y documentalista británico David Irving, nunca, nadie, ha encontrado jamás hasta el día de hoy un documento de Adolf Hitler ordenando el exterminio de pueblo judío.

11. Tampoco han sido encontradas jamás las famosas “pastillas de jabón” y mucho menos han sido puestas bajo el análisis científico de un laboratorio.

12. Pues bien, ¿cuando empezó este negocio de los SEIS MILLONES? Hemos de volver la vista a un tal Illya Ehrenburg (5), un simpático judío de cara amargada, Jefe de la Propaganda Soviética durante la II Guerra Mundial –el mismo que conminaba a las tropas del Ejército Rojo a que violaran dos millones de mujeres alemanas- que más tarde vivió y murió en Israel. Fue él quien acuñó esta cifra mítica el 22 de diciembre de 1944 (6), es decir ANTES de que a decenas de miles de judíos internados, en enero de 1945, las autoridades alemanas les ofrecieran la posibilidad de escoger entre ser “liberados” por los comunistas o marcharse en la retirada con sus carceleros “nazis”. ¿Qué hicieron la mayoría de presos de Auschwitz, entre ellos Anna Frank y su padre Otto Frank ante la llegada de los “liberadores”? No se lo pierdan, decidieron marcharse con los alemanes…

(1)  The American Jewish Committee cita una cifra de 15,688,259.  

(2)  New York Times de propiedad judía, del 22 de Febrero de 1948, usa la cifra de 18,700,000.

(3)  Cuando la Cruz Roja entrevistó a miles de prisioneros liberados al final de la guerra, preguntándoles si habían visto “cámaras de gas”, la respuesta fue universalmente negativa. De acuerdo con el Documento de la Cruz Roja IRC Document #9925, de Junio de 1946: “Los detenidos mismos no han hablado de ello.”

(4)  En su libro Legend of Our Time, New York, 1982, explica: “Las cosas no son tan simples, Rebbe.  Algunos sucesos tienen lugar a pesar de que no sean verdad; otros lo son a pesar de que jamás ocurrieron”.

(5)  Las monstruosas mentiras de este psicópata judío tuvieron éxito al crear un odio anti-alemán que provocó la muerte brutal de millones de personas. He aquí un ejemplo típico, extraído de una octavilla promoviendo el odio entre las tropas soviéticas hacia la población civil, de octubre de 1944, dirigido al Ejército Rojo: “¡Matad! No hay nadie inocente en Alemania, ni entre los vivos ni entre los por nacer. Seguid las palabras del camarada Stalin y aplastad a la bestia fascista en su madriguera. Quebrad el orgullo racial de la mujer alemana, tomarla como vuestro botín legítimo. Matad, bravos soldados del glorioso Ejército soviético”.

(6)   En THE AMERICAN HEBREW  de fecha tan temprana como 1919, aparece ya el término “holocausto” y la cifra de 6 millones (¿un número cabalístico?).

Publicado por www.Nuevorden.net