Los partidos de ultraderecha avanzan en toda Europa agosto 18, 2011

Los movimientos extremos cada vez son más aceptados por agitar banderas antiislamistas y xenófobas

La reciente y para muchos inexplicable tragedia en Noruega, donde el viernes un militante de extrema derecha asesinó a decenas de personas ante la inocente inoperancia de la Policía, vuelve a alertar a Europa sobre el exponencial crecimiento de estos movimientos y lo peligrosos que pueden llegar a ser sus solitarios y aislados militantes.

La ultraderecha gana espacio en toda Europa,forma parte de coaliciones de gobierno en Dinamarca, Holanda, Italia y varios países del este y controla cientos de municipios.

En Francia, Marine Le Pen, hija del ya casi legendario Jean-Marie Le Pen, podría incluso quedar por encima del conservador Nicolás Sarkozy en las elecciones presidenciales del año que viene. En los países nórdicos crece con fuerza, y en Bélgica han tenido que ser aislados para poder intentar formar gobierno.

Para el politólogo Jean Yves Camus, en diálogo con AFP, la preocupación es determinar “qué relación existe entre la violencia política de extrema derecha y el avance de formaciones populistas xenófobas, algunas claramente de extrema derecha”.

Para él, estos partidos, por un lado, “frenan las expresiones más violentas”, pero, por otro, “generan gente que abandona esas estructuras” por considerar que son demasiado blandos o moderados.

Y, en cuanto al plano policial, algunos analistas, como Nicolás Lebourg, creen que los sistemas de inteligencia del mundo se concentraron en combatir la amenaza islamista tras los atentados del 11-S y vertieron todo su caudal en los grupúsculos herederos de Al Qaeda, pero no en el germen de un radicalismo interno, que es el que ha explotado en figuras como la del noruego Anders Behring Breivik.

Imagen y carisma

Los nuevos partidos extremos ni siquiera tienen que tocar el poder para aplicar sus políticas, porque la derecha tradicional, temerosa de perder votos, copia y aplica sus iniciativas. Pero esta extrema derecha no es la misma del siglo XX, abiertamente fascista. Basa su éxito en una imagen moderna, unos líderes jóvenes y carismáticos y el miedo a todo lo que parezca islam.

Se apoya también en un racismo y una xenofobia crecientes y en el hartazgo de las poblaciones con una clase política a la que ven como marionetas de los mercados financieros.

Figuras jóvenes -casi todas en torno a los 40 años- tienen en común una fuerte antipatía a la Unión Europea y predican soluciones simplistas a los problemas de unas sociedades envejecidas y conservadoras.

Se los puede dividir en dos definiciones: los herederos y los innovadores.

Entre los primeros cobra fuerza Marine Le Pen, hija del fundador del Frente Nacional francés y tercera fuerza política, de creer en los últimos sondeos. Eurodiputada desde el 2004 -con muy poca presencia en Bruselas-, Le Pen, que cumple 43 años, estuvo tras la sombra de su padre hasta el año pasado, cuando este le pasó los mandos.

Abandonado el revisionismo de la historia de la Segunda Guerra Mundial -su padre minimizó el holocausto judío-, Le Pen se está convirtiendo en una opción aceptable para la derecha. Sus claves son la fuerte islamofobia, un discurso duro contra la inmigración y populismo en lo económico y en el papel francés en Europa.

Del estilo de Le Pen es el sueco Jimmie Akesson -de 31 años-, heredero de los fascistas suecos -hasta 1996 vestían uniformes en sus reuniones-. Akesson, que cuida su imagen y ha hecho que su partido, Demócratas Suecos, abandone la parafernalia neofascista, tiene una obsesión: expulsar a los inmigrantes, empezando por los musulmanes, apoyándose en una clase trabajadora que empieza a competir por trabajo y servicios sociales con esos inmigrantes y que se siente abandonada.

Como ellos, aparecen figuras como el austríaco Heinz-Christian Strache. Guapo, de ojos azules, sonrisa de cuña publicitaria, Strache ronda el 25 por ciento de los votos y nutre a su partido de jóvenes salidos de las ‘Burschenschaften’, corporaciones de estudiantes nacionalistas y pangermánicos prohibidas a las mujeres. Strache no habla del Tercer Reich, sino del “peligro del islam”.

También figuran modernos neonazis como el independentista flamenco Filip Dewinter -heredero de los colaboradores belgas con los nazis durante la Segunda Guerra- y miembro muy joven de las ‘Jongerenfront’, grupos neonazis de universidades flamencas.

En el otro capítulo estarían los innovadores, políticos sin tradición de extrema derecha, en países donde tales tendencias son nuevas. Se basan principalmente en su islamofobia.

El ‘ejemplo’ Wilders

El caso de libro es el holandés, xenófobo y populista Geert Wilders. Su cabellera teñida de rubio platino ya pasó por el Partido Liberal, pero incómodo por su moderación, se fue y fundó el Partido de la Libertad. Provocador profesional, se describe como un “libertario de extrema derecha” y rechaza que se le mezcle con dirigentes similares de otros países. De sus diputados dependió la formación del último gobierno, una coalición de conservadores y liberales que se apoya en Wilders, faltos de mayoría parlamentaria suficiente.

Heredero político del asesinado Pim Fortuyn, dijo en declaraciones al diario británico ‘The Guardian’ que “el islam no es una religión: es una ideología, la ideología de una cultura atrasada” y “fascista”, tras comparar el Corán con el Mein Kampf (Mi lucha) de Hitler. Wilders es una de las figuras que más admiraba el asesino noruego.

Del estilo de Wilders es el finlandés Timo Soini. Jefe del Partido de los Verdaderos Finlandeses, tercero en las últimas legislativas, es un antieuropeísta furibundo a pesar de ser eurodiputado.

También está Krisztina Morvai -la ‘Barbie Fascista’-, una húngara rubia, atractiva, la más destacada de una nueva generación de políticos de tendencias muy extremas. Morvai es antisemita, xenófoba y tiene una tendencia incontrolable a criminalizar a los gitanos. Su partido, Jobbik, a la derecha de la extrema derecha, tiene incluso un grupo paramilitar, ilegal pero tolerado.

Estos son los nuevos movimientos, pero partidos de extrema derecha hay también en Polonia, Italia, el Reino Unido, Dinamarca, Eslovaquia, la República Checa, Rumania y Bulgaria. Los camisas pardas van conquistando, poco a poco, franjas electorales que hasta ahora tenían vedadas.

El caso de los noruegos

El populista Partido del Progreso (FRP), donde militaba Anders Behring Breivik, se consolidó como segunda formación en las legislativas del 2009, con un 22 por ciento de los votos, tras el Partido Laborista, del primer ministro, Jens Stoltenberg.

La tradicional permisividad política escandinava favorece a estas formaciones, cuyo impacto crece en la medida en que lo hace su cómputo de escaños, principal fuente de ingresos de las formaciones.

IDAFE MARTÍN PÉREZ

http://www.eltiempo.com

Elecciones 2011 / Consecuencias en la oposición “El kirchnerismo con plenos poderes sería un peligro” agosto 18, 2011

Para De Narváez habrá equilibrio en el país si en Buenos Aires no gobierna el oficialismo

Por Laura Serra  | LA NACION

Francisco de Narváez no se baja del ring. Aunque quedó maltrecho en el primer round, está decidido a dar pelea hasta el final. El candidato a gobernador bonaerense de la Unión para el Desarrollo Social (Udeso) admite que su rival, el oficialista Daniel Scioli, se convirtió en una mole difícil de voltear con el 47% de votos que cosechó en las elecciones primarias del domingo, pero aún así apuesta al milagro en las generales de octubre.

“La Argentina necesita equilibrio. El kirchnerismo con plenos poderes me parece un verdadero peligro y la mejor forma de encontrar un equilibrio es que no gobierne la provincia de Buenos Aires”, enfatizó De Narváez en diálogo con LA NACION.

-¿A qué atribuye su derrota?

-Nos equivocamos en interpretar correctamente la realidad cotidiana de los ciudadanos bonaerenses. Hay una especie de resignación a que la inseguridad no se puede resolver. Me sorprendió, además, el voto del campo. Después de dos años, el Gobierno no modificó en nada la política hacia el sector y, sin embargo, el campo lo votó ampliamente. Creo que fue un error nuestro, no supimos interpretar esto. Además, no supimos conformar con claridad una alternativa al gobierno de Scioli.

-El acuerdo con Ricardo Alfonsín perjudicó sus posibilidades?

-No supimos explicar este acuerdo con claridad y muchos radicales y peronistas no acompañaron. Con Ricardo hicimos un cálculo de que la fuerza iba a tener una mayor aceptación, sobre todo en el electorado independiente, pero no fue así.

-¿Pero fue un error de comunicación o el error fue la misma alianza?

-Es una mezcla de ambas, pero no me arrepiento para nada de haberlo hecho. Para nada. Y el acuerdo seguirá intacto hasta octubre.

-¿Es posible remontar en 60 días la diferencia de 30 puntos que le lleva Scioli?

-Por supuesto. Scioli no repetirá la misma elección del domingo y nosotros vamos a mejorar sustancialmente. Vamos a plantear una campaña para ganar la elección.

-¿De qué manera?

-Haré foco en la provincia y en su principal problema, que es la inseguridad. Al día siguiente de la elección hubo cinco muertos en Buenos Aires y esto es de todos los días. No podemos a resignarnos a que la inseguridad sea parte de nuestra geografía. No es así, se puede revertir. Scioli no menciona la palabra inseguridad; no forma parte de su vocabulario y no tiene la decisión de combatirla, menos aún al narcotráfico. Yo sí.

-¿Cristina Kirchner repetirá en las elecciones de octubre el resultado de las primarias?

-Creo que será difícil revertir la reelección de Cristina y evitar un tercer mandato.

-¿Por qué tanta gente votó al oficialismo?

-Por varios factores. Por un lado, una economía pujante, con andamiajes que yo considero débiles, pero que en el día a día funcionan. Dos, la instalación de un relato sobre la recuperación social de la Argentina que no se condice con la realidad: hay inflación, inseguridad, desempleo, hay hambre, el mundo no nos respeta. Tres, creo que la crisis internacional nos mostró un mundo muy convulsionado que no sentimos nosotros. Cuarto, como opositores no logramos salir del individualismo y formar una fuerza alternativa que sea una opción cierta al electorado. El conjunto de estos factores hizo que la gente optara por lo que cree seguro.

-¿No lamenta que no se haya podido reeditar para estas elecciones la alianza con Felipe Solá y Mauricio Macri?

-Siempre con el diario del lunes es más fácil… dicho eso, la condición que se dio en 2009 era irrepetible en 2011, porque el Acuerdo Cívico se fracturó y Macri eligió la Capital. Entonces no me puedo lamentar de lo que no se podía hacer.

-Hay una mitad de la población que no optó por el oficialismo y se fragmentó en distintas alternativas opositoras. ¿Algunos candidatos deberían renunciar para facilitar una polarización?

-Hay que tomar decisiones posibles y no desesperadas. No sirve tratar de ganar a cualquier costa porque eso sí lo castigaría la sociedad..

Macri, decidido a congelar su apoyo a un candidato opositor agosto 18, 2011

Elecciones 2011 / El impacto del resultado de las primarias

Bronceado y relajado luego de su periplo por tierras y aguas del Viejo Continente, a Mauricio Macri se le borró la sonrisa en cuando el futuro de la oposición volvió a ser parte de su cotidianeidad.

“Estoy preocupado, más que por nosotros, por la República”, dijo el jefe de gobierno porteño y líder de Pro a sus hombres de confianza, con quienes se reunió ayer luego de diez días de vacaciones junto a su esposa Juliana Awada, que lo convertirá en padre otra vez el 15 de octubre.

Luego de repasar los pobres resultados obtenidos por los opositores de las internas del domingo, Macri decidió, en los hechos, postergar hasta nuevo aviso sus prometidos encuentros con esos dirigentes. No habrá, al menos por ahora, el apretón de manos público ni declaraciones que Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín y Alberto Rodríguez Saá esperaban a fin de impulsar sus campañas con vistas a las elecciones de octubre, en las que deberán remontar una cuesta poco menos que imposible frente al Gobierno.

“Si uno de los opositores hubiera obtenido el 30 por ciento, los que sacaron menos no se habrían quejado. ¿ Y ahora qué hacemos? ¿Con quién empezamos?”, se preguntó ante La Nacion uno de los participantes del almuerzo que Macri compartió con su mesa chica antes de sumergirse en una agenda “de gestión” que sostendrá, al menos, hasta el martes, según confirmaron en Bolívar 1.

Horacio Rodríguez Larreta, Marcos Peña, Emilio Monzó, Humberto Schiavoni y los voceros Iván Pavlovsky y Miguel de Godoy fueron quienes se encargaron de contarle al jefe de gobierno los detalles de los comicios del domingo. Macri subrayó como positivas las performances de su primo Jorge Macri (que derrotó a Enrique García en la pelea por la intendencia de Vicente López) y de Federico Pinedo, que obtuvo el 16 por ciento de los votos de diputados nacionales porteños, sin candidato presidencial.

Cuando escuchó los datos y las perspectivas de los postulantes presidenciales frunció el ceño. Nada dijo de los encuentros que pretendía sostener con los candidatos, para luego definir un eventual apoyo. “Todo se complicó, porque a veces no es bueno tener razón”, afirmó otro de los asistentes al cónclave, y recordó el llamado que Macri hizo a la oposición a través de una entrevista con LA NACION, a principios de abril. “Habló de candidato único, o al menos de reducir la cantidad de postulantes para tener más chances. Ahora están todos por el piso”, abundó la fuente. El gurú ecuatoriano Jaime Durán Barba viene sosteniendo, desde hace meses, la necesidad de que Macri se preserve de la actual tormenta política que sacude a la oposición ante un gobierno fortalecido. La elección porteña y los resultados del domingo pasado, afirmaron desde Pro, le dieron la razón al consultor, que en los últimos días elogió el aggiornamento de la presidenta Cristina Kirchner y su compañero de fórmula, Amado Boudou.

En ese contexto de crisis, Pinedo propuso ayer que “dos de los tres candidatos” más afines a Macri (Duhalde, Alfonsín, Rodriguez Saá) se bajen de la carrera para favorecer a quien quede en pie. “Una idea podría ser que se reparta la boleta de un solo candidato y luego, en el cuarto oscuro, la gente elija qué diputados y senadores” votar, afirmó Pinedo en declaraciones a la agencia de noticias Télam. Cerca del diputado afirmaron que sus iniciativas fueron “a título personal” y desde el gobierno porteño se negaron a confirmar si los encuentros con los presidenciables comenzarán a tramitarse la semana próxima, como prometió Pinedo. “Mauricio dice como Perón, primero la Patria, después el partido y luego los hombres”, se entusiasmó el diputado.

Luego del almuerzo, Macri se concentró en la gestión porteña. Recibió al embajador chino en la Argentina, Yin Hengmin, y tuvo varias reuniones con sus ministros en el área social y de justicia porteña. Por ahora, nada de encuentros con los presidenciables..

Elecciones 2011 – Duhalde pronostica una crisis agosto 18, 2011

l candidato presidencial del Frente Popular, Eduardo Duhalde, advirtió ayer que la Argentina transita “una situación parecida a la de 1998″, que terminó en la crisis económica y social de 2011.

Tres días después de los comicios primarios, en los que cosechó apenas el 12% de los votos, Duhalde recordó que cuando el ex presidente Carlos Menem fue reelegido en 1995, la gente ponderó el alto nivel de consumo, pero “ya se veía que las cosas no iban a andar bien”, y lo comparó con el cierre del segundo mandato del kirchnerismo, que podría ser revalidado en octubre por cuatro años más. “Mucha gente descuenta el triunfo de la Presidenta, pero permítanme ponerlo en duda: faltan dos meses y medio y en ese tiempo en este país puede pasar cualquier cosa”, afirmó.

Distinta fue la visión de Javier González Fraga, compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín, quien calificó de “una tarea casi imposible” remontar en las elecciones de octubre la diferencia que Cristina Kirchner obtuvo el domingo último. “Si el Gobierno va a contar con la reelección, que por lo menos tenga un Parlamento que lo controle”, se esperanzó el candidato a vicepresidente de la Unión para el Desarrollo Social (Udeso).

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, criticó a Duhalde y afirmó que el ex presidente “intenta meter miedo” con sus declaraciones, y pidió un debate con la Presidenta..

http://www.lanacion.com.ar

SONDEO DE LE PARISIEN Marine Le Pen avanza imparable en los sondeos y ya supera a Sarkozy en intención de voto agosto 18, 2011

Marine Le Pen, líder del Frente Nacional, aparece en cabeza de un sondeo para la elección presidencial de 2012, delante del actual presidente Nicolas Sarkozy, según los resultados de una encuesta conocidos (05/03/2011)

El sondeo, hecho por la empresa Harris Interactive para el diario francés Le Parisien, indica que Marie Le Pen cuenta con un 23% de intenciones de voto, mientras que el conservador Sarkozy y la candidata del Partido Socialista (PS), Martine Aubry, empatan con un 21%.

Este estudio se llevó a cabo vía internet entre el 28 de febrero y el 3 de marzo 2011, y sondeó  a 1.618 franceses mayores de 18 años. Los resultados del sondeo han sido publicados por el diario francés Le Parisien.

Es la primera vez que los sondeos dan la posibilidad a la candidata del Frente Nacional de pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales que se celebrarán en mayo del 2012.

Marine Le Pen, de 42 años, sucedió el 16 de enero pasado a su padre Jean-Marie Le Pen,  e inmediatamente lanzó su campaña para la elección presidencial de 2012.

Los partidos de ultraderecha ganan espacio en toda Europa agosto 18, 2011

Los movimientos extremos cada vez son más aceptados por agitar banderas antiislamistas y xenófobas

La reciente y para muchos inexplicable tragedia en Noruega, donde el viernes un militante de extrema derecha asesinó a decenas de personas ante la inocente inoperancia de la Policía, vuelve a alertar a Europa sobre el exponencial crecimiento de estos movimientos y lo peligrosos que pueden llegar a ser sus solitarios y aislados militantes.

La ultraderecha gana espacio en toda Europa,forma parte de coaliciones de gobierno en Dinamarca, Holanda, Italia y varios países del este y controla cientos de municipios.

En Francia, Marine Le Pen, hija del ya casi legendario Jean-Marie Le Pen, podría incluso quedar por encima del conservador Nicolás Sarkozy en las elecciones presidenciales del año que viene. En los países nórdicos crece con fuerza, y en Bélgica han tenido que ser aislados para poder intentar formar gobierno.

Para el politólogo Jean Yves Camus, en diálogo con AFP, la preocupación es determinar “qué relación existe entre la violencia política de extrema derecha y el avance de formaciones populistas xenófobas, algunas claramente de extrema derecha”.

Para él, estos partidos, por un lado, “frenan las expresiones más violentas”, pero, por otro, “generan gente que abandona esas estructuras” por considerar que son demasiado blandos o moderados.

Y, en cuanto al plano policial, algunos analistas, como Nicolás Lebourg, creen que los sistemas de inteligencia del mundo se concentraron en combatir la amenaza islamista tras los atentados del 11-S y vertieron todo su caudal en los grupúsculos herederos de Al Qaeda, pero no en el germen de un radicalismo interno, que es el que ha explotado en figuras como la del noruego Anders Behring Breivik.

Imagen y carisma

Los nuevos partidos extremos ni siquiera tienen que tocar el poder para aplicar sus políticas, porque la derecha tradicional, temerosa de perder votos, copia y aplica sus iniciativas. Pero esta extrema derecha no es la misma del siglo XX, abiertamente fascista. Basa su éxito en una imagen moderna, unos líderes jóvenes y carismáticos y el miedo a todo lo que parezca islam.

Se apoya también en un racismo y una xenofobia crecientes y en el hartazgo de las poblaciones con una clase política a la que ven como marionetas de los mercados financieros.

Figuras jóvenes -casi todas en torno a los 40 años- tienen en común una fuerte antipatía a la Unión Europea y predican soluciones simplistas a los problemas de unas sociedades envejecidas y conservadoras.

Se los puede dividir en dos definiciones: los herederos y los innovadores.

Entre los primeros cobra fuerza Marine Le Pen, hija del fundador del Frente Nacional francés y tercera fuerza política, de creer en los últimos sondeos. Eurodiputada desde el 2004 -con muy poca presencia en Bruselas-, Le Pen, que cumple 43 años, estuvo tras la sombra de su padre hasta el año pasado, cuando este le pasó los mandos.

Abandonado el revisionismo de la historia de la Segunda Guerra Mundial -su padre minimizó el holocausto judío-, Le Pen se está convirtiendo en una opción aceptable para la derecha. Sus claves son la fuerte islamofobia, un discurso duro contra la inmigración y populismo en lo económico y en el papel francés en Europa.

Del estilo de Le Pen es el sueco Jimmie Akesson -de 31 años-, heredero de los fascistas suecos -hasta 1996 vestían uniformes en sus reuniones-. Akesson, que cuida su imagen y ha hecho que su partido, Demócratas Suecos, abandone la parafernalia neofascista, tiene una obsesión: expulsar a los inmigrantes, empezando por los musulmanes, apoyándose en una clase trabajadora que empieza a competir por trabajo y servicios sociales con esos inmigrantes y que se siente abandonada.

Como ellos, aparecen figuras como el austríaco Heinz-Christian Strache. Guapo, de ojos azules, sonrisa de cuña publicitaria, Strache ronda el 25 por ciento de los votos y nutre a su partido de jóvenes salidos de las ‘Burschenschaften’, corporaciones de estudiantes nacionalistas y pangermánicos prohibidas a las mujeres. Strache no habla del Tercer Reich, sino del “peligro del islam”.

También figuran modernos neonazis como el independentista flamenco Filip Dewinter -heredero de los colaboradores belgas con los nazis durante la Segunda Guerra- y miembro muy joven de las ‘Jongerenfront’, grupos neonazis de universidades flamencas.

En el otro capítulo estarían los innovadores, políticos sin tradición de extrema derecha, en países donde tales tendencias son nuevas. Se basan principalmente en su islamofobia.

El ‘ejemplo’ Wilders

El caso de libro es el holandés, xenófobo y populista Geert Wilders. Su cabellera teñida de rubio platino ya pasó por el Partido Liberal, pero incómodo por su moderación, se fue y fundó el Partido de la Libertad. Provocador profesional, se describe como un “libertario de extrema derecha” y rechaza que se le mezcle con dirigentes similares de otros países. De sus diputados dependió la formación del último gobierno, una coalición de conservadores y liberales que se apoya en Wilders, faltos de mayoría parlamentaria suficiente.

Heredero político del asesinado Pim Fortuyn, dijo en declaraciones al diario británico ‘The Guardian’ que “el islam no es una religión: es una ideología, la ideología de una cultura atrasada” y “fascista”, tras comparar el Corán con el Mein Kampf (Mi lucha) de Hitler. Wilders es una de las figuras que más admiraba el asesino noruego.

Del estilo de Wilders es el finlandés Timo Soini. Jefe del Partido de los Verdaderos Finlandeses, tercero en las últimas legislativas, es un antieuropeísta furibundo a pesar de ser eurodiputado.

También está Krisztina Morvai -la ‘Barbie Fascista’-, una húngara rubia, atractiva, la más destacada de una nueva generación de políticos de tendencias muy extremas. Morvai es antisemita, xenófoba y tiene una tendencia incontrolable a criminalizar a los gitanos. Su partido, Jobbik, a la derecha de la extrema derecha, tiene incluso un grupo paramilitar, ilegal pero tolerado.

Estos son los nuevos movimientos, pero partidos de extrema derecha hay también en Polonia, Italia, el Reino Unido, Dinamarca, Eslovaquia, la República Checa, Rumania y Bulgaria. Los camisas pardas van conquistando, poco a poco, franjas electorales que hasta ahora tenían vedadas.

El caso de los noruegos

El populista Partido del Progreso (FRP), donde militaba Anders Behring Breivik, se consolidó como segunda formación en las legislativas del 2009, con un 22 por ciento de los votos, tras el Partido Laborista, del primer ministro, Jens Stoltenberg.

La tradicional permisividad política escandinava favorece a estas formaciones, cuyo impacto crece en la medida en que lo hace su cómputo de escaños, principal fuente de ingresos de las formaciones.

http://www.eltiempo.com

La verdad sobre el asesino noruego de Otoya : Mason y Sionista agosto 18, 2011

24, 2011

tags: Anders Behring, atentado, masón, Noruega, sionista

por Foro Católico

Anders Behring Breivik, presunto autor del doble atentado, con su mandil de maestro masón (3er. grado)

 (Con información de Catholicvs y Pijama Surf.com)

  El terrible ataque ocurrido en la isla Otoya (Noruega), donde murieron cerca de 90 jóvenes, de entre 13 y 25 años, reunidos en un campamento de verano del Partido Laboral, fue obra de Anders Behring Breivik un manifiesto sionista y masón, no un cristiano conservador o un islamista como afirmó la Gran Prensa al inicio.

  La ridícula teoría replicada irresponsablemente –mostrando cómo se construye la narrativa del terror– sobre el complot islámico o el católico conservador (en Noruega los católicos son poco más del 2% de la población), dejó su lugar al asesino solitario psicópata con tendencias al sionismo y militante masón.

  En Facebook había dicho que es director de una granja en Rena, Noruega, la empresa es Breivik Geofarm, la cual utilizó durante los dos últimos años para adquirir  toneladas  de fertilizante, que finalmente empleó para la fabricación de explosivos, sin levantar sospechas.

  Disparó contra cientos de jóvenes de un campamento de verano de la Liga Laborista Juvenil (Arbeidernes Ungdomsfylking, AUF), la rama juvenil del Partido Laborista Noruego, y a donde el Primer Ministro, Jens Stoltenberg, pensaba asistir.

  Este doble atentado ha dejado ya como saldo casi un centenar de víctimas mortales (86 en Utøya y 7 en Oslo), sin contar los heridos.

  Tras la explosión en un edificio gubernamental del centro de la capital, este hombre, supuestamente disfrazado de policía, abrió fuego en un campamento de las Juventudes del Partido Laborista Noruego cerca de Oslo. El hombre, ya detenido por la policía, ha sido identificado en todos los medios de comunicación como Anders Behring Breivik, un noruego de 32 años.

  Pese a que medios de comunicación mundialistas (como The New York Times o El País), en un más que habitual acto de manipulación informativa, han destacado que dicho sujeto es un“conservador cristiano”, en realidad lo que define al presunto terrorista es su ideología pro-sionista (participaba activamente en páginas web anti-islamistas, como Document.no), su admiración por Max Manus (un héroe local antinazi de la Segunda Guerra Mundial), y su pertenencia a la Masonería (pertenece a la logia masónica John Lodge al menos desde 2008, según consta en el Anuario de la Orden Masónica Noruega, siendo grado 3, de 10 que tiene dicha logia).

  En la imagen que abre esta entrada podemos verle con los símbolos masónicos, en una foto que él mismo tenía puesta en su perfil de Facebook (ahora bloqueado por la Policía).

  El propio Anders Behring Breivik, sin embargo, había expresado que la política actual no gira en torno al socialismo o al capitalismo, sino que la lucha se encontraba entre el nacionalismo y el internacionalismo.

Fuente : http://forocatolico.wordpress.com

INVASIÓN La llegada de inmigrantes a las costas españolas ha aumentado en un 77% en lo que va de año agosto 18, 2011

El director adjunto de la Agencia de Control de Fronteras Exteriores (Frontex) de la Unión Europea, Gil Arias, asegura que la llegada de inmigrantes a las costas españolas ha aumentado en un 77% en lo que va de año, en relación a las cifras del 2009.

A pesar de las cifras dadas por Arias, el Gobierno niega que exista un problema de entrada de simpapeles y minimiza lo que está ocurriendo en Ceuta y Melilla. Para el Ejecutivo, cualquier comparación con las cifras del año anterior es una trampa o un error.

Gil Arias asegura que la principal ruta de entrada a España es el Levante y Andalucía. «Son pateras procedentes de Argelia y Marruecos. Las costas españolas se están viendo afectadas por el conflicto libio. De hecho, algunos de los inmigrantes que han llegado en las últimas semanas a Levante y Andalucía dicen haber estado trabajando en Libia y haber viajado a través de Argelia para cruzar luego el Mediterráneo», añade Arias.

Arias deja entrever una falta de compromiso de Marruecos en la lucha contra la inmigranción ilegal. El funcionario europeo tiene claro que la caída de entradas de inmigrantes en Canarias ha venido precedida de una «cooperación muy activa» de Mauritania y Senegal. En lo que va de año solo han entrado 178 inmigrantes por las islas. Por eso pide más «compromiso» a los países vecinos.

Mientras el Gobierno y Frontex discrepan sobre la interpretación de las cifras, en Ceuta y Melilla la entrada de inmigrantes se ha duplicado en julio y lo que llevamos de agosto y los servicios de información de la Guardia Civil y de la Policía Nacional hablan de una crisis en toda regla. En Melilla especialmente, donde las mafias utilizan un nuevo método de entrada: Vender a los inmigrantes barcas de juguete hinchables a 400 euros y que usan ante la absoluta indiferencia, o colaboración, de la policía marroquí previo pago de un soborno.

Fuente : http://www.minutodigital.com